Autor: Manuel Dávila
“Llévalos a un punto del que no puedan salir, y morirán antes de poder escapar”.
Sun Tzu, El arte de la guerra.
En el artículo anterior, quedaron muchas cuestiones sin tratar, y dada la aceleración de la escalada en este conflicto, es importante comprender, y establecer una visión más amplia e histórica.
Rusia, Ucrania y Europa
Con el fin de la II Guerra Mundial, el mundo se dividió, gracias al reparto entre los ganadores, en dos grandes bloques: Europa y EEUU “los aliados”, como “bastión democrático” y la Unión Soviética. Esta última conformada por 15 países en los que destacaban Ucrania y Bielorrusia y algunas repúblicas periféricas como Polonia, Checoslovaquia, Yugoslavia desaparecida entre 1995 y 2001 y dividida en 6 repúblicas: Eslovenia, Croacia, Bosnia y Herzegovina, Macedonia, Montenegro y Serbia, proceso durante el cual se realizaron atroces limpiezas étnicas. En 1992 fueron reconocidas por la UE (Unión Europea) y la CE o CE (Comisión Económica).
Esto restaba territorio de influencia a Rusia y su frontera limitó a partir de ese momento con dieciséis países.
En lo que atañe a Ucrania, la zona de Donbass al este, limita con Rusia, y es de vital importancia por su industria pesada: metalurgia y minería que conforman la columna vertebral de la economía ucraniana. La componen los óblasts (provincias) de Donetsk y Luhansk. En el referéndum de 1991 sobre la independencia de Ucrania, el 83,9 % de los votantes apoyaron la independencia de Rusia. Lo cual fue rápidamente respaldado por occidente.
En 1993 se declara una huelga minera, y en 1994 se realiza un referéndum consultivo junto con las primeras elecciones parlamentarias.
Las preguntas del referéndum fueron si se deseaba que el ruso se consagrase como lengua oficial de Ucrania, si el ruso debía ser la lengua oficial de la administración en los óblast de Donetsk y Luhansk, si Ucrania debía federalizarse y si Ucrania debía tener vínculos más estrechos con la Comunidad de Estados Independientes.
Cerca del 90% de los electores de Donetsk y Luhansk, votaron a favor de todas estas proposiciones, pero ninguna de ellas fueron adoptadas.
Como siempre la opinión del pueblo no es tomada en cuenta, lo cual muestra que la democracia si no está ejercida y controlada por la gente en forma directa, es solo un folletín de propaganda.
Tras la adhesión de Crimea a Rusia, motivada por el intento de control de occidente de la salida al mediterráneo de la flota rusa, que posee en Sebastopol la flota del Mar Negro, y además la posible instalación de una base misilística OTAN/EEUU, y como reacción al Euromaidán o revolución de la dignidad, pro occidental, que destituyo al presidente Víktor Yanukóvich del pro ruso Partido de las Regiones ; comienzan los enfrentamientos entre entre las fuerzas independentistas de las autoproclamadas Repúblicas Populares deDonetks (RPD) y Luganks (RPL) a partir del 6 de abril de 2014.
Este conflicto aún continua, con un saldo de 15.000 muertos y más de un 1.000.000 de refugiados, gran parte de ellos en Rusia.
A diferencia de lo sucedido con Yugoslavia donde la UE se apresuró a reconocer por razones geopolíticas la independencia de las regiones desagregadas, Rusia no reconoció oficialmente la independencia de la zona de Donbass, lo cual muestra al menos, cierto equilibrio con respecto a Ucrania. Sí, los provee de insumos y armas. En todo caso consideraba que estos enfrentamientos eran algo que el gobierno de Kiev debía resolver por sí mismo.
Retrocediendo aún más, En el período de la Glásnost y la perestroika, Gorbachov acelera la disolución de la URSS,y EEUU que siempre miró a Rusia como el gran enemigo. se erige como la potencia hegemónica. No hay que olvidar el período de la guerra fría, hasta la aparición de China como nuevo contrincante. Y aún así, pese al cambio de régimen, el “fantasma aterrador del comunismo”, aletea por sobre las democracias occidentales, obviando que Rusia ya no es comunista. Rusia se concentra en retomar su poderío, perdido en gran parte por los enormes costos en materiales y vidas humanas de la II Guerra Mundial. El autor les recuerda que EEUU perdió en dicho enfrentamiento 413.000 personas entre soldados y civiles, mientras la URSS 29.000.000, y que EEUU no ha ganado ninguna guerra en toda su historia, además de su política de impulsar y crear conflictos bélicos en territorios extranjeros y apropiarse de los resultados y beneficios mientras pueda, o lo dejen.
Volviendo a lo inmediato, el actual mandatario ucraniano, Vladímir Zelenski, un actor devenido en presidente, oscila de acuerdo a las presiones, entre bajarle el tono al conflicto por las pérdidas económicas que esto acarrea y el pedido de ingreso a la OTAN.
Los acuerdos de Minsk
El Protocolo de Minsk es un acuerdo para poner fin a la guerra en el este de Ucrania firmado por representantes de Ucrania, la Federación Rua, la República Popular del Donetks (DNR) y la República Popular de Luganks (LNR) el 5 de septiembre de 2014.
El acuerdo, que siguió a varios intentos previos para detener los combates en la región de Donbass en el este de Ucrania, implementó un alto el fuego inmediato. Sin embargo, el acuerdo falló en su objetivo de parar todos los combates en el este de Ucrania.
A raíz de ello se firmo un nuevo acuerdo el 12 de febrero de 2015, en el que los gobernantes de Alemania, Francia, Rusia y Ucrania buscaron aliviar la guerra del Donbass.
Las bases fundamentales del acuerdo pueden consultarse como Minsk II. Participó lo que se conoce como el Cuarteto de Normandía, grupo diplomático compuesto por representantes de alto nivel de cuatro países europeos: Alemania, Rusia, Ucrania y Francia, para resolver el conflicto bélico en el este de Ucrania.
Escalada del conflicto
Los enfrentamientos que desde el 2014 asolan la zona, parecen basados en la guerra de posiciones fijas de la I Guerra Mundial, donde dos líneas de trincheras, a veces a una distancia entre 20 y 60 mts como en Pisky, a pocos km de la ciudad de Donetsk.
Kiev y Donbass se acusan mutuamente de ataques y atentados. El riesgo de un ataque de casus belli (o “bandera falsa” como se denominan ahora los autoatentados) es muy factible. Un obús de artillería impactó este jueves en la guardería de un pueblo en la región de Luhansk con un saldo de tres heridos leves y antes del ingreso de los infantes, lo cual hubiese sido una catástrofe.Esto lleva a una pregunta: ¿autoatentado de Donbass o ataque de Kiev/OTAN/EEUU?.
También se rumorea la llegada de mercenarios desde occidente, para provocar alguna situación que detone esta bomba de tiempo.
Por otro lado, Joe Biden sigue atizando el fuego con declaraciones como que en caso de que haya algún disparo entre soldados de EEUU y Rusia significaría el comienzo de una guerra mundial, y que ya está decidida la fecha de invasión a Ucrania, fecha que va cambiando constantemente, algo que los rusos niegan insistentemente mientras instan a sentarse a negociar.
Los ejercicios militares conjuntos con Bielorrusia se completaron, y Rusia había comenzado a retirar parte de los 120.000 efectivos de la frontera, pero las declaraciones y fake news de los medios occidentales que aseguraban con pasmosa exactitud, día y hora de una invasión que no se verificó en la práctica, y el incremento de los bombardeos de artillería, ha hecho que decidan prolongar los simulacros conjuntos. .
¿Europa es consciente que de haber una guerra va a ser en su territorio? ¿Ya olvidaron la última guerra mundial con lo que significó en pérdidas de vidas humanas y destrucción? ¿Por cuánto tiempo más la UE seguirá siendo la sirvienta mal pagada de la arrogante policía mundial?
En la UE van surgiendo algunas voces, por un lado intentan separarse de los intereses de EEUU y por otro reconocen la propia responsabilidad de esta situación.
La revista alemana Der Spiegel se hizo eco este viernes del descubrimiento de un documento confidencial que confirma que la OTAN incumplió las promesas de no expandirse hacia el este, en contra de lo afirmado recientemente por el actual secretario de la OTAN, Jens Stoltenberg, que dijo que una promesa de este tipo “nunca se hizo”.
“La expansión de la OTAN hacia el este de Europa genera una justificada sensación de amenaza en Rusia, debido a que contraviene las promesas hechas por la propia alianza, opina Willy Wimmer, ex Secretario de Estado del Ministerio de Defensa de Alemania (1985-92)” .
El Canciller chino expresó: “Si la OTAN sigue expandiéndose hacia el este, ¿contribuye a mantener la paz y la estabilidad en Europa?”. Para China la única salida son los acuerdos de Minsk.
La OTAN
En su propia declaración, la Organización del Tratado del Atlántico Norte, OTAN o Alianza Atlántica (North Atlantic Treaty Organization, NATO en sus siglas inglesas) es una organización internacional de carácter político y militar, cuyo objetivo es garantizar la libertad y la seguridad de sus miembros a través de medios políticos y militares.
“Tal y como dispone el artículo 5 del Tratado de Washington de 4 de abril de 1949, por el que se creó la Alianza, “Las partes convienen en que un ataque armado contra una o contra varias de ellas, acaecido en Europa o en América del Norte, se considerará como un ataque dirigido contra todas ellas”.
Esto es usado por EEUU para forzar situaciones de conveniencia propia.
Fue fundada con 12 países miembros y luego comenzó a expandirse hasta tener 29 naciones asociadas.
Hay que destacar que en 1999 ingresaron Hungría, Polonia y la República Checa, y poco después, en la Cumbre de Praga, en 2002, denominada “cumbre de la transformación”, se invitó a siete países que aceptaron: Rumania, Bulgaria, Eslovenia, Eslovaquia, Estonia, Letonia y Lituania. Estos tres últimas limitan con Rusia, mientras que Polonia lo hace con Bielorrusia, que en caso de guerra será un aliado ruso.
La ex Ministra de Relaciones Exteriores de Austria comparó la OTAN con la torre de Babel a partir de la expansión realizada y planteó que eso no la hizo ni mas fuerte, ni efectiva ni más coherente.
Aumento de las presiones
El líder de la República Popular de Donetsk (RPD), Denís Pushilin, sostuvo que la situación es crítica y que Kiev puede lanzar una ofensiva a gran escala contra Donbass e iniciar una guerra en cualquier momento.
Los observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) registraron en Donbass 591 violaciones del alto al fuego, incluidas 316 explosiones, una cifra significativamente más alta que en los días anteriores. Mientras, este viernes los observadores internacionales informaron de un total de 222 violaciones del alto el fuego en la región de Donetsk, incluidas 135 explosiones. Entre tanto, en la región de Lugansk se registró un total de 648 infracciones, incluidos 519 estallidos.
Otro elemento de extrema gravedad, es que el presidente Vladímir Zelenski admitió el sábado la posibilidad de que su país reconsidere su renuncia a las armas nucleares. El autor de la nota analiza que esta es probablemente una de las mayores presiones por parte de EEUU, que de no poder instalar sus misiles en Ucrania, podría aceptar la nuclearización propuesta por Kiev. Hay que tener en cuenta que tenía más de un centenar de misiles balísticos intercontinentales UR-100Nen su territorio, casi 50 trenes nucleares RT-23 Mólodets, así como una flotilla de bombarderos estratégicos con armamento nuclear. En total, Kiev tenía desplegadas o almacenadas unas 1.700 ojivas nucleares.
Además, en una clara campaña belicista o pre anunciando atentados terroristas, algo de no extrañar ya que los ha realizado en varias ocaciones, la embajada de EEUU en Rusia, advierte a los ciudadanos rusos que pueden sufrir atentados en estaciones de trenes, centros comerciales, lugares públicos y zonas urbanas.
A que tecnologías y armamentos se enfrenta la alianza
EEUU ha perdido hace tiempo la punta tecnológica en el campo de comunicaciones, en el área espacial y armamentista. Tanto en aviación, marina incluyendo submarinos, y fuerzas de tierra. Si bien cuenta con portaaviones, y pese a tener un largo de 330 mts y una altura de 41m mas 20m de calado, se sabe que un solo misil hipersónico, aún sin carga explosiva puede partir dicho buque en la mitad. Están a 5 años de poder fabricar misiles hipersónicos, que si poseen Rusia, China y la India, con distintas características y velocidades de vuelo.
Rusia acaba de realizar “con éxito” una serie de ejercicios balísticos programados junto a Bielorrusia, con misiles balísticos y de crucero y que implicaron disparos de misiles balísticos hipersónicos “Kinjal” y misiles de crucero hipersónicos “Zircon”.
La diferencia de los misiles hipersónicos con los misiles de propulsión convencional, no es solo la velocidad sino la maniobrabilidad y la imposibilidad de ser detectados por el blanco. Un misil del tipo ICBM tiene una trayectoria parabólica detectable y que no puede ser cambiada. Desde EEUU a Rusia el tiempo es de aproximadamente 20 minutos lo cual permite su interceptación.
Los misiles hipersónicos alcanzan velocidades superiores a 6 match (1 Match igual a la velocidad del sonido: 1235,52 Km/h)
Los misiles “Kinjal” y “Zircon” alcanzan velocidades entre match 8 y match 10 y el Avangard ha llegado a Match 27 (33.000 km/h).
A esto hay que sumarle el misil intercontinental MS-28 Sarmat conocido como Satan 2 con capacidad de una bomba nuclear de 40 megatones, 2.000 veces más potente que la de Hiroshima y que podría destruir toda Francia con un solo disparo.
El autor de la presente no desea extenderse más sobre la cuestión armamentista, ya que es totalmente contrario a dicha política. Las descripciones anteriores son necesarias para explicar la necesidad de EEUU de colocar misiles en Ucrania, ya que no teniendo una tecnología hipersónica, solo le resta como estrategia, el reducir el tiempo a menos de 6 minutos para que un ataque misilístico sea efectivo contra Rusia. Y esto solo puedo lograrlo acortando la distancia de disparo.
Esta cuestión geoestratégica es una de las claves más importantes de este conflicto y su escalada: EEUU se en encuentra indefenso frente a Rusia y China.
Rusia patea el tablero mundial
En las últimas horas, el presidente Putin a pedido de la Duma (Cámara Baja de la Asamblea Federal de Rusia), reconoció oficialmente a las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk (RPD) y Lugansk (RPL)
Pero anteriormente a esta decisión, hubo un pedido de los separatistas rusos de ayuda en la autodefensa
Otro tanto hizo Siria que además acuso a occidente de estar haciendo lo mismo en el Donbass que a ellos durante la guerra terrorista librada por el ISIS.
China también tiene algo que decir al respecto, con una diplomacia que deja entrever muy claramente su alianza con Rusia, probablemente en más de las áreas conocidas.
La movida estratégica rusa, es en parte una demostración de poder frente a la hegemonía de EEUU, pero también una jugada a la que fue obligada a partir del acorralamiento que ha significado el aumento de la escalada y la negativa de Occidente de cumplir los acuerdos de Minsk.
La zona del Donbass esta habitada por 720.000 ciudadanos rusosy Rusia le ha ofrecido la ciudadanía a 3.000.000 de ucranianos.
La decisión rusa ha puesto a Occidente en una posición muy conflictiva. Por un lado, el fracaso de una diplomacia que, y he aquí la pregunta, ¿hasta que punto presionó a EEUU para que se reconociera la Carta de la ONU y los acuerdos de Minsk?, y por otro lado, un cambio radical del juego. Mientras la zona del Donbass luchaba por el cumplimiento de lo pactado con Kiev y el Cuarteto de Normandía, no dejaba de pertenecer a los óblast de Ucrania. Esto viene siendo afirmado por Moscú desde el 2014, como una cuestión interna que debía ser resuelta por ellos mismos. Pero el reconocimiento por parte de Rusia como repúblicas independientes, cambia completamente el status de las relaciones internacionales en la zona. Lo que antes era un conflicto interno donde los muertos, los bombardeos y atentados se dirimían como tal, ahora, con la presencia de tropas rusas, se transforma en uno internacionaly un ataque a una potencia nuclear. Ya no es enfrentar a ucranianos disidentes sino llana y directamente a Rusia. La Cámara Alta del Parlamento ruso acaba de aprobar el uso de fuerzas en el extranjero .
¿Está Occidente dispuesto a llevar adelante un conflicto de este nivel, con resultados absolutamente impredecibles?
El incumplimiento de los acuerdos de Minsk I y II, la muerte de miles de personas y cientos de miles de refugiados, más las presiones ya descriptas, desembocaron en la actual situación.
Está claro que Rusia no va a acceder al ingreso de Ucrania en la OTAN, por una cuestión de seguridad nacional, más que justificada. Y si no ¿por qué EEUU no permitió los misiles en Cuba?
En estos días ha habido varios atentados, amenazas desde la propia embajada norteamericana en Moscú, y por supuesto toda la campaña orquestada por los medios occidentales.
A esta altura, los aliados se preguntan como afrontar esta situación y salir bien parados de ella. Por supuesto comienzan las represalias económicas contra bancos rusos, la posible suspensión de relaciones diplomáticas y la suspensión de la certificación del gasoducto Nord Stream 2, lo cual perjudica a Alemania que depende en un 50% del gas ruso y que comienza a recuperarse industrialmente del período de pandemia.
¿A quién beneficia esta situación?
“La ira puede convertirse en alegría, y la cólera puede convertirse en placer. Pero una nación jamás puede ser reconstruida, y una vida no puede volver a nacer”.
Sun Tzu, El arte de la guerra.
El autor de esta nota considera que son varios los factores que han llevado a esta situación extrema:
1 – la pretensión de domino mundial de una potencia que se sabe en decadencia, y que no renunciará a su idea imperialista hegemónica. Aunque esto signifique arrastar a la humanidad a una deflagración global.
2 – el beneficio del conglomerado industrial-armamentista.
3 – acotar el crecimiento del poderío Ruso, proyectos Five Eyes (cinco ojos Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Reino Unido y Estados Unidos) y ANZUS (Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos) y el poder cercar a China, que es la nueva cara del enemigo, por tierra y mar. Proyectos AUKUS (Australia, Reino Unido y Estados Unidos)y Quad (Diálogo de Seguridad Cuadrilateral).
No hay ganadores en este conflicto. Algo que EEUU no puede visualizar y reconocer, y que desde su concepción triunfalista o al menos eso creen, no toman en cuenta que esta es una muy factible guerra nuclear; que esta vez se enfrentan a potencias superiores en tecnología armamentista y que por primera vez, el caldero hirviente puede volcarse sobre su propio territorio.
La fantasía del control, les hace suponer que sobrevivirían a una guerra nuclear, y que su capacidad militar sorprendería al enemigo, dejándolo sin respuesta.
Algo que no va a suceder.-
Fuentes consultadas
1 https://es.wikipedia.org/wiki/Disoluci%C3%B3n_de_Yugoslavia
2 Oliver Schmidtke, ed. (2008). Europe’s Last Frontier?. New York: Palgrave Macmillan. pp. 103-105. ISBN 0-230-60372-6.
3 Kataryna Wolczuk (2001). The Moulding of Ukraine. Central European University Press. pp. 129-188. ISBN 9789639241251.
4 Bohdan Lupiy. «Ukraine And European Security – International Mechanisms As Non-Military Options For National Security of Ukraine». I individual Democratic Institutions Research Fellowships 1994–1996.North Atlantic Treaty Organization.
5 https://actualidad.rt.com/actualidad/420033-zelenski-admitir-ucrania-renir-socios-exacerbar
6 https://es.wikipedia.org/wiki/Protocolo_de_Minsk
7 «Ukraine rebels vow to take back cities» [Rebeldes de Ucrania prometen retomar ciudades] (en inglés). Sky News. 23 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2014.
8 «7 puntos clave del alto el fuego en Ucrania». BBC Mundo. 12 de febrero de 2015.
9 https://es.wikipedia.org/wiki/Minsk_II item 24, 25
10 https://es.wikipedia.org/wiki/Cuarteto_de_Normand%C3%ADa
11 https://www.pagina12.com.ar/402450-rusia-ucrania-por-que-los-bombardeos-en-donbass-pueden-desat
12 https://www.pagina12.com.ar/402635-biden-afirmo-que-rusia-ya-decidio-invadir-ucrania
13 https://www.pagina12.com.ar/401729-rusia-retira-tropas-de-la-frontera-con-ucrania
14 https://www.pagina12.com.ar/399330-tres-mil-soldados-de-ee-uu-van-a-europa-del-este
15 https://actualidad.rt.com/actualidad/420685-rusia-bielorrusia-deciden-prolongar-simulacros
16 https://actualidad.rt.com/actualidad/420644-ucrania-ataques-localidades-donetsk-armas-pesadas
17 https://actualidad.rt.com/actualidad/420506-documento-confirmar-otan-expandirse-este
18 https://actualidad.rt.com/actualidad/420622-exsecretario-estado-alemania-otan-incumplir-promesas
19 https://www.youtube.com/watch?v=a_xr5g8rne4&ab_channel=RTenEspa%C3%B1ol
20 https://actualidad.rt.com/actualidad/420672-canciller-chino-otan-este-seguridad
21 https://actualidad.rt.com/actualidad/420326-karin-kneissl-rt-fiasco-kabul-otan-tropezar-ucrania
22 https://actualidad.rt.com/actualidad/420470-esta-pasando-donbass
23 https://aayllu.com/el-reloj-del-fin-del-mundo/
24 https://actualidad.rt.com/actualidad/420702-ucrania-desarrollar-armas-nucleares
25 https://actualidad.rt.com/actualidad/420732-eeuu-advierte-ataques-rusia
26 https://www.pucara.org/post/armas-hipers%C3%B3nicas-c%C3%B3mo-se-preparan-las-grandes-potencias
27 https://www.fie.undef.edu.ar/ceptm/?p=1481
28 Según la Constitución Política de la Federación del 12 de diciembre de 1993, la Duma Estatal está compuesta por 450 diputados, elegidos para un periodo de cinco años.
29 https://www.pagina12.com.ar/403150-conflicto-rusia-ucrania-las-5-preguntas-claves-sobre-la-deci
30 https://www.pagina12.com.ar/402934-ucrania-separatistas-prorrusos-pidieron-que-moscu-reconozca-
31 https://actualidad.rt.com/actualidad/420904-siria-apoyar-reconocimiento-ruso-donetsk-lugansk
32 https://iela.ufsc.br/noticia/24-cosas-sobre-isis-y-al-qaeda-que-no-quieren-que-sepas
33 https://actualidad.rt.com/actualidad/420906-china-reaccionar-reconocimiento-rusia-donetsk-lugansk
34 https://es.euronews.com/2022/02/17/mas-de-720-000-ucranianos-reciben-la-nacionalidad-rusa
35 https://www.telam.com.ar/notas/201908/384864-rusia-ofrecio-la-ciudadania-a-tres-millones-de-ucranianos-en-las-regiones-separatistas.html
36 https://actualidad.rt.com/actualidad/420990-camara-alta-parlamento-rusia-aprobar-ffaa-extranjero
37 https://actualidad.rt.com/actualidad/420993-vladimir-putin-ofrece-declaraciones
38 https://actualidad.rt.com/actualidad/420957-reino-unido-imponer-sanciones-bancos-rusos
39 https://actualidad.rt.com/actualidad/420926-zelenski-declarar-considerar-romper-relaciones-ucrania-rusia
40https://actualidad.rt.com/actualidad/420940-canciller-aleman-ordena-detener-certificacion-nord-stream-2
41 https://es.wikipedia.org/wiki/Five_Eyes
42 https://es.wikipedia.org/wiki/ANZUS
43 https://es.wikipedia.org/wiki/AUKUS
44 https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2021/09/16/eeuu-reino-unido-australia-sellan-nueva-alianza-militar-frente-ambiciones-chinas-pacifico/00031631793868689634659.htm
45 https://es.wikipedia.org/wiki/Di%C3%A1logo_de_Seguridad_Cuadrilateral
